現在世界では、高価な薬を手に入れることができずに大勢の人が死亡している。
言うまでもなく、製薬会社からすれば、お金をかけて研究して作り出した薬の値段を決定する権力はあるだろう。彼らは「もし、新薬の価格を決めることができなくなれば、新しい薬を作るのは、損だという考えが広がり、人類全体にとっては大きなマイナスである」とも主張している。
しかし、それが人間の命にかかわるものであれば、医薬品の価格を下げないのは許される行為ではないのではないか。
問い 筆者の主張として最も適当なものはどれか。
Lời giải & đáp án
1. Bài đọc (読解)
現在世界では、高価な薬を手に入れることができずに大勢の人が死亡している。
言うまでもなく、製薬会社からすれば、お金をかけて研究して作り出した薬の値段を決定する権力はあるだろう。彼らは「もし、新薬の価格を決めることができなくなれば、新しい薬を作るのは、損だという考えが広がり、人類全体にとっては大きなマイナスである」とも主張している。
しかし、それが人間の命にかかわるものであれば、医薬品の価格を下げないのは許される行為ではないのではないか。
Dịch nghĩa bài đọc:
Hiện nay trên thế giới, có rất nhiều người đang tử vong vì không thể sở hữu những loại thuốc đắt tiền.
Không cần phải nói, đứng từ phía các công ty dược phẩm, họ chắc chắn có quyền quyết định giá của những loại thuốc mà họ đã bỏ tiền ra nghiên cứu và chế tạo. Họ cũng lập luận rằng: "Nếu không thể quyết định giá thuốc mới, quan điểm cho rằng việc sản xuất thuốc mới là lỗ vốn sẽ lan rộng, và đó sẽ là một tổn thất lớn cho toàn nhân loại".
Thế nhưng, nếu điều đó liên quan đến sinh mạng của con người, thì việc không hạ giá dược phẩm chẳng phải là một hành vi không thể chấp nhận được sao?
2. Câu hỏi & Đáp án
問 筆者の主張として最も適当なものはどれか。
(Ý kiến/chủ trương của tác giả phù hợp nhất là gì?)
1. 医薬品は人間の命にかかわるものなので、多少価格が高くなってもしかたがない。 (Dược phẩm là thứ liên quan đến sinh mạng con người nên giá có đắt một chút cũng đành chịu)
2. 新薬の研究にはお金がかかるのだから、製薬会社がその値段を決定する権力がある。 (Vì nghiên cứu thuốc mới tốn tiền nên công ty dược phẩm có quyền quyết định giá trị đó)
3. 新薬が高価なために買えなければ、大勢の人が死亡することは言うまでもない。 (Không cần phải nói, nếu không thể mua vì thuốc mới đắt đỏ thì nhiều người sẽ tử vong)
4. 研究にお金がかかると言っても医薬品の値段はあまり上げるべきではない。 (Dù nói rằng nghiên cứu tốn tiền thì giá dược phẩm cũng không nên tăng quá cao) => ĐÁP ÁN ĐÚNG
3. Giải thích chi tiết (解説)
Tại sao chọn đáp án 4?
Dữ liệu trong bài:
Tác giả đưa ra lập luận phản bác quan điểm của công ty dược phẩm ở câu cuối: 「しかし、それが人間の命にかかわるものであれば、医薬品の価格を下げないのは許される行為ではないのではないか」 (Tuy nhiên, nếu nó liên quan đến tính mạng con người thì việc không hạ giá dược phẩm chẳng phải là hành vi không thể chấp nhận được sao?).
Sử dụng cấu trúc phủ định kép / câu hỏi tu辞 「〜ではないのではないか」 (chẳng phải là... hay sao?) để khẳng định mạnh mẽ quan điểm: Dù công ty dược tốn chi phí nghiên cứu thì giá thuốc cũng cần phải được giảm/không thể đặt quá cao khi liên quan đến mạng sống con người.
=> Do đó, quan điểm chính của tác giả là giá thuốc không nên bị đẩy lên quá cao. Đáp án 4 là chính xác nhất.
Lý do các đáp án khác sai:
Đáp án 1 (医薬品は人間の命にかかわるものなので、多少価格が高くなってもしかたがない。 - Dược phẩm liên quan sinh mạng nên đắt một chút cũng đành chịu): Sai. Ý này đi ngược lại hoàn toàn với quan điểm phản đối giá đắt của tác giả.
Đáp án 2 (新薬の研究にはお金がかかるのだから、製薬会社がその値段を決定する権力がある。 - Vì nghiên cứu tốn tiền nên công ty dược có quyền quyết định giá): Sai. Đây là lập luận từ phía các công ty dược phẩm (製薬会社からすれば…), không phải là chủ trương quan điểm của tác giả.
Đáp án 3 (新薬が高価なために買えなければ、大勢の人が死亡することは言うまでもない。 - Không thể mua thuốc đắt thì nhiều người chết là điều không cần bàn cãi): Sai. Đây chỉ là thực trạng xã hội được đưa ra ở đầu bài để làm bối cảnh, không phải là thông điệp/chủ trương chính mà tác giả muốn truyền tải.